Update 27. Januar 2017 – Diese Woche reagierte Missouri auf einen Charme von Haga und weigerte sich leider, das Ergebnis zu stürzen
_____________________________________
Heute Abend würgte Celine Haga ihren Gegner bei Invicta 21 bewusstlos, als sich ihr Gremio Trikot Kampf zu Ende bezieht, aber als der Champion erklärte, dass die Angelegenheit zu den Richtern ging, die ihrem Gegner einen Sieg überreichten.
Der Kampf nahm den Standort in Kansas City an und wurde vom Büro der Leichtathletik von Missouri reguliert.
Dies ist ein ungewöhnliches Ereignis, das in den geltenden Vorschriften nicht klar definiert zu sein scheint. Mit anderen Worten, in den Richtlinien heißt es nicht ausdrücklich: „Wenn ein Figher vor der Glocke wegen einer rechtlichen Einreichung unbewusst ist, werden sie zum Verlierer des Kampfes Palmeiras Trikot erklärt“. Es ist ein Ergebnis, das selbstverständlich sein muss.
Wie aus der Tonya Evinger -Kontroverse festgestellt wurde, hat Missouri Berufungsrechte für Kämpfer, aber diese sind in Umfang eingeschränkt.
In Kapitel 7 der MMA -Richtlinien von Missouri werden die Berufungsrechte eingehalten:
Jede Feier kann innerhalb von zehn (10) Tagen nach der Entscheidung das Ergebnis jeglicher Art von Kampf bestreiten, indem alle Tatsachen sowie die Grundlage für die Beschwerde komponiert werden. Das Problem muss an das Büro weitergeleitet werden. Wenn es zu einem Verstoß gegen diese Regeln zu sein scheint, untersucht der Regisseur oder seine Abtretung und, wenn die Erklärungen erheblich zu sein scheinen, eine Anhörung sowie ein Problem der Erkenntnisse und der Entscheidung abhalten.
Das nächste Anliegen ist, wann die Entschädigung das Ergebnis eines Angriffs im Berufungsverfahren aufstürzen kann. Hier wurden die Dinge etwas düsterer.
Offensichtlich können sie das „Ergebnis eines Kampfes“ ändern, schweigen jedoch über die Szenarien, wenn sie dies können. Alle Empfehlungen zur Berufungspolitik benötigen einen „Verstoß gegen diese Regeln“.
In MMA gibt es kein universelles Berufungsbekenntnis, aber die typischsten Szenarien, um das Ergebnis eines Kampfes über andere Gerichtsbarkeiten hinweg zu verändern, sind, wenn die Einhaltung der Einhaltung vorkommt:
1. Die Kompensation zeigt, dass es eine Absprache auf das Ergebnis des Wettbewerbs oder der Ausstellung beeinflusst hat;
2. Die Zusammenstellung der Scorecards der Richter zeigt einen Fehler, der zeigt, dass die Entscheidung dem falschen, unbewaffneten Kämpfer getroffen wurde. oder
3. Als Ergebnis eines Fehlers bei der Übersetzung einer Anordnung dieses Kapitels hat der Schiedsrichter eine ungenaue Entscheidung getroffen.
Die einzige von ihnen, die für Haga von Wert sein kann, ist #3, ohne jedoch auf eine Richtlinie hinzuweisen, dass der Schiedsrichter ein anderes Ergebnis deklariert haben muss. Ein traditioneller Charme fehlt möglicherweise den erforderlichen Rahmen.
Haga ist jedoch möglicherweise nicht mehr Glück, da Kapitel 8 20 CSR 2040-8.180 Abschnitt 11 liefert
… Alle Bedenken oder Auslegungen werden an das Amt verwiesen. Wenn eine sofortige Entscheidung erforderlich ist, wird sie an den anwesenden Inspektor weitergeleitet. Wenn ein Umstand im Wettbewerb stattfindet, und es keine Richtlinien für die Abdeckung der Situation gibt, trifft der Inspektor der Veranstaltung eine Entscheidung in dieser Angelegenheit. Die Entscheidung des Inspektors ist endgültig …
Haga muss darüber nachdenken, diese Regel zu zitieren und den Inspektor aufzufordern, das Kampfergebnis zu einem Sieg zu ihren Gunsten zu stürzen und zu unterstützen, welche Mitbegründerin der einheitlichen Regeln, Schiedsrichter John McCarthey, in diesem Szenario eintreten muss, wenn die Richtlinien sind Still, nämlich dass „wenn der Kampf mit einem bewusstlosen Athleten in einer Einreichung abgeschlossen ist, ist das Ergebnis ein Einreichungserfolg für den Athleten, der die Einreichung anwendet.“
Wenn der Inspektor nicht bereit ist, kann Haga die Richtlinien durchsuchen, die auf etwas hinweisen, das ihre Meinungsverschiedenheit in einer formellen Berufung unterstützt. Eine Politik, Maillots Schalke 04 auf die Haga auf 20 CSR 2040-8.110 beträgt, wodurch ein Schiedsrichter angibt Wie trotz solcher Schäden oder Verletzungen können oder werden sie nicht einreichen. “ Diese Sprache würde eindeutig für einen Umstand gelten, unter dem ein Konkurrent unbewusst erstickt ist.
Die MMA-Richtlinien von Missouris bestehen aus einer Hodge-Podge von obskuren Richtlinien wie der Notwendigkeit, Zeitbesitzer zu benötigen, um eine „Knockdown-Anzahl“ zu halten, die gilt, wenn ein Konkurrent sich nicht in der Lage ist, sich selbst zu schützen, und zusätzlich, dass ein Konkurrent nicht von der Glocke in solchen Glocke gerettet werden kann eine Situation. Stattdessen, wenn ein Konkurrent sich nicht innerhalb von zehn Sekunden nach dem Ende der Runde schützen kann, darf der Zeitnehmer die Glocke nicht erteilen, bis der Schiedsrichter angibt, dass der Teilnehmer bereit ist “.
Das Umkippen von Anfällen ist notorisch schwierig, aber jeder Weg, den es braucht, um dorthin zu gelangen, wird dieses Ergebnis im Idealfall aufgehoben.
Teile das:
Twitter
Facebook
So was:
Wie laden …
Verwandt
Der rechtliche Rahmen für Dustin Poiriers UFC 211 Kein Wettbewerb Berufung 15, 2017
Rechtliche Aufschlüsselung von Tonya Evingers Invicta 20 Appealnovember 23, 2016 mit 2 Kommentaren
New Mexico Athletic Compensation Oversinull